2012-08-04 09:26:45

Sunt o gramada de polemici in legatura cu auditul clubului si al datoriilor pe care U Cluj, prin firma S.C. F.C. Universitatea Cluj S.A. le are catre diversi terti, in special catre firmele controlate de fostul  patron, Florian Walter.  Nu avem acces la informatiile si documentele interne dar in schimb exista cateva informatii oficiale publicate pe site-ul Ministerului de Finante. In cele ce urmeaza o sa incerc sa fac o analiza obiectiva a acestor informatii financiare pentru 2009, 2010 si 2011. Am atasatat in tabelul de mai jos informatiile oficiale referitoare la indicatorii pe care societatile comerciale au obligatia legala sa le publice.

Concluziile mele la indicatorii de mai sus:
-e de neconceput ca veniturile in 2011 sa fie de doar 4 mil EURO in conditiile in care peste 2 milioane s-au primit doar din drepturile de televizare.
- cifra de afaceri in 2011 fata de 2010 a crescut cu 9 mil. RON dar in acelasi timp si cheltuielile au crescut cu 12. mil. RON
- la ‘Capitaluri’ avem un minus de 5.4 milioane de EURO. Practic capitalul reprezinta averea neta a societatii.  Daca pentru mai multi ani se inregistreaza pierderi si pierderile sunt mai mari decat capitalul social+rezervele inseamna ca te-ai intins mai mult decat iti ajunge plapuma
- cheltuielile din 2011 mi se pare enorme, aproape 7 milioane de EURO si as fi foarte curios sa vad pe ce s-au cheltuit atatia bani
- in 2008 cifra de afaceri a fost de 5 mil RON cu o pierdere de 11 mil RON. Datoriile la finalul anului 2008 erau de 10 mil RON. In 3 ani datoriile s-au triplat iar cifra de afaceri a crescut de 4 ori. Perfect echitabil, nu?
- firmele care se presupune ca sunt controlate de catre Florian Walter (Romprest S.A. si Romprest Security) au avut anul trecut o cifra de afaceri de 70 mil EURO cu un profit de 4 mil EURO (o rata a profitabilitatii de aproape 6%). Aceasta rata a profitabilitatii e foarte buna in conditiile actuale de criza. E foarte ciudat ca o persoana care reuseste sa faca profit cu firme de salubritate nu reuseste acelasi lucru si in alte domenii. Eu chiar ma intreb cum e posibil asa ceva?

Nu ar trebui sa ne mire  ca nimeni nu vrea sa cumpere clubul, avand in vedere ca la sfarsitul anului existau datorii de aproape 7.5 milioane de EURO, care s-ar adauga la cei 3 milioane de EURO ceruti pentru club. Din punctul meu de vedere situatia este fara iesire pentru aceasta entitate juridica. Poate ca ar trebui sa analizam posibilitatea de a cere de la autoritarile locale palmaresul si denumirea si sa infiintam o noua echipa, in divizia C. Poate ca si promotorii Suporter U ar trebui sa se gandeasca foarte serios daca merita sa bage bani intr-o societate cu asemenea datorii pentru un simplu loc de ‘observator’ in Consiliul de Administratie al unui sac fara fund sau ar trebui sa analizeze si variante ceva mai sustenabile.

Ma astept din partea autoritatilor locale, actionar minoritar in cadrul S.C. F.C. Universitatea Cluj S.A. sa uziteze de dreptul lor legal si sa solicite cat mai repede un audit. Poate acel audit ne va lumina pe toti. Sau poate ca nu….

P.S.: toate concluziile de mai sus sunt bazate strict pe datele preluate de pe site-ul Ministerului de Finante. Eu am banuielile mele ca situatia e si mai nasoala in realitate si sacul asta nu are fund.

Gabi Souca