Cred ca nu are rost sa scriu despre telenovela preluarii echipei. Au scris altii destule. Si o gramada de tastaturi au fost tocite in ultimele saptamani. Fara nici un rezultat... vandabil. Cred ca exista o problema mult mai importanta la U Cluj decat vanzarea sau nevanzarea clubului de catre gunoier. Si aceasta problema sunt suporterii. Sau lipsa lor. Pentru ca suporterii au tinut in viata acest Simbol. Asa cum e el, murdar, lovit din toate partile, sarac vai de mama lui. Dar in ultima perioada se pare ca suporterii incep sa paraseasca Simbolul. Si in valtoarea evenimentelor legate de posibila vanzare a clubului se pare ca se cam uita de acestasta problema. Foarte delicata dar si foarte importanta. Pentru ca doar uniti o sa tinem Simbolul in viata. Dar din pacate UNITATEA exista doar in teorie. In practica suntem varza ca si galerie, ca si mesaj transmis, ca si orice vreti voi.

Inainte de meciul cu Rapidul am incercat impreuna cu un coleg de serviciu sa convingem alti colegi sa vina la meci, chiar suportand noi costul biletului. Din 30 de persoane am convins una singura. Cand am intrebat motivele ni s-a raspuns ca se injura prea mult, ca suporterii din peluza sunt foarte violenti. Altii mi-au zis ca le e frica sa vina pe stadion, sa nu-i bata cineva.

Cred ca a venit timpul sa nu mai tot ascundem gunoiul sub pres si sa recunoastem ca lumea nu mai vine pe stadion din cauza Peluzei. Daca inainte lumea venea sa vada Peluza, acuma nu vin din cauza Peluzei. Motivele? O gramada...unele cunoscute, altele mai putin cunoscute:
- injuraturile si limbajul ‘elevat’ al Peluzei. Sper ca sunteti multumiti, voi cei care ati injurat la meciul cu Rapid, pentru amenda de 20.000 de lei primita de club. Cu banii aia s-ar fi putut plati salariile celor din club, o masa calda pentru jucatori si alte cele. Dar nu, voi a trebuit sa refulati. Si eu ma intreb: voi veniti la stadion stadion sa cantati impotriva rapidistilor sau a franarilor sau a stelistilor? Sau sa cantati pentru U?
- lipsa unui lider. Da, ne lipseste un lider! Multi din voi ati inceput sa pomeniti diverse nume ale unor oameni din Peluza. E usor sa pui responsabilitatea in carca altuia. Dar unde erati voi cand acei oameni erau amenintati, atat ei cat si familiile lor, de catre alti 'frati' U-isti? Ce drept aveti voi sa le cereti altora asa ceva cand voi nu va asumati nimic?
- ruptura tot mai evidenta intre cei 'vechi' si cei 'noi'. Daca si U-isti respectabili au ajuns sa fie blamati si nebagati in seama e de rau. Iar modul in care unii suporteri aleg sa judece si sa interpeteze lucrurile e si mai ingrijorator.
- atitudinea de superioritate a unora. Culmea e ca sunt 10-15 persoane care mai nou fac legea in Peluza. Si care se pare ca ne reprezinta, prin ceea ce fac si zic. Si nimeni nu vrea sau nu are curajul sa-i infrunte. Oare de ce?
- fratia cu alte echipe (scuze, cu suporterii acelei echipe, nu cu echipa). Si tupeul unora de a lovi alti U-isti pentru 1 metru de panza
- bisericutele existente si lipsa de comunicare. In acest moment, daca nu faci parte din unul din grupurile recunoscute din Peluza e foarte greu sa obtii informatii legate de meciuri, deplasari etc. Comunicarea Peluzei inspre cei care nu fac formal parte din ea este deficitara si indeparteaza lumea.

Cred ca multi, din Peluza si nu numai, inteleg gresit ce inseamna sa fii U-ist. Pentru unii a fi U-ist inseamna sa vopsesti bannere. E degeaba, daca in rest, in viata privata si pe stadion, nu ai nici un pic de consideratie pentru alti U-isti, pentru problemele si necazurile altora. Cel de langa tine ti-e frate doar la bine si la...impartit beneficiile. La rau, o dam cu muia...si cu atitudinea de superioritate.

Daca astea sunt criteriile de selectie, eu nu vreau sa fiu U-ist. Si nici nu sunt. Pentru mine, daca uiti sa fii OM, nu ai cum sa fii U-ist.

Gabi Souca