Aveti dreptate sa ma injurati. O merit. Cand toti vad ce bine au jucat mijlocasii si atacantii, eu ma ingrozesc de aparare. Ori Galatiul nu a vrut sa ne bage 5-6 goluri, ori au avut un ghinion fantastic. Caci fundasii nostri centrali au jucat impecabil, dar au lipsit cu desavarsire. Asta in timp ce Sisi nici macar nu mai prinde lotul largit.
Si e cazul sa analizam lucrurile la rece. Acum, dupa o victorie remarcabila, nu dupa o infrangere, cand toti sar la gatul conducerii tehnice sau administative.
Iata ce am constatat eu:
- Sisi a ramas singurul clujean din echipa. Deocamdata. In iarna intra in ultimele 6 luni de contract si sunt convins ca nu i se va propune prelungirea intelegerii. S-a dovedit ca nu e nevoie de personalitate in vestiar
- Pe banca tehnica doar masorii mai sunt clujeni. Si nici aceia toti
- La centrul de copii si juniori, prioritatea a fost concedierea fostelor glorii. Daca bietul Dan Anca ar fi trait, la ora asta trebuia sa isi caute servici
- Managerul-antrenor e doar o marioneta cu experienta, cel mai bun primitor de biletele cu echipa de start. Pacat ca nu e ventriloc, ar fi facut bani frumosi la "Puck"
- La noi in lot sunt mai multi dinamovisti decat la Dinamo :)
- Multi suporteri vor fi bucurosi indiferent de rezultatul de vineri
- Sigla a fost modificata deja de doua ori. Urmeaza culorile? Numele?
- "Apararea din oficiu" spune ca cine da banii dicteaza. Corect, "U" a devenit un biznis. Echipa e a lui Walter, noi nu mai insemnam nimic
In aceste conditii, va intreb, retoric:
- Daca ignoram pentru o clipa trecutul si nesocotim viitorul, ce ne deosebeste de spurcati?
- Pana unde veti accepta sa fie terfelit simbolul in numele unei ipotetice performante?
- Peste 100 de ani, urmasul domnului Gheorghe Bodea va mentiona aceasta perioada ca fiind una glorioasa sau una neagra din istoria clubului?
[i]Gelu Radu[/i]